巨细胞病毒（Cytomegalovirus，简称CMV），为人疱疹病毒5型，能够在人体建立终身持续感染，可导致人群广泛感染，其感染率高达70%-100%。在造血干细胞和器官移植领域，由于人群较高的CMV感染率，患者自身可能携带CMV，移植组织或者器官也可能携带CMV。造血干细胞移植（haematopoietic stem cell transplant，HSCT）后，为了预防免疫排斥反应的发生，提高移植成功率，临床上会使用免疫抑制剂来抑制免疫系统的功能，此时受者体内或者外源移植物中潜伏感染的CMV病毒重新激活。移植患者的CMV感染/激活发生率可达80%，可发展为CMV疾病，造成患者的不同器官损伤，具有高的病死率。尽管预防或抢先治疗已经得到广泛应用，仍有2-17%的患者发生CMV疾病[1-2]。目前，CMV病毒感染相关检测包括CMV核酸和CMV抗体检测等方法。

 实时定量PCR（RT-qPCR）检测CMV-DNA：CMV病毒载量可以采用定量PCR法测定病毒DNA拷贝数，目前是CMV病毒血症和CMV病的一种常见临床诊断手段。其中血标本RT-qPCR因其高敏感性，成为CMV病毒血症首选的诊断技术。但RT-qPCR也存在一些局限性，如检测方法尚未统一，不同检测技术的结果具有较大差异。

 CMV特异IgG 和 IgM抗体检测：通过ELISA等方法检测CMV特异IgM抗体和IgG抗体水平可提示感染状态。但是，CMV特异抗体水平免疫检测反映的是体液免疫，而CMV病毒的清除则需要细胞免疫中病毒特异效应T细胞发挥靶细胞杀伤作用。另一方面，CMV特异抗体水平免疫检测虽然可用于辅助诊断CMV病毒感染状态，但是存在抗体滴度随时间变化和细胞的抗体分泌能力差异，因此抗体检测往往用于定性。

 由于机体CMV特异的细胞免疫水平对CMV激活的长期控制至关重要，因此开发新的CMV特异免疫检测手段及时预测CMV感染风险并进行患者风险分层，提高移植手术成功率和延长患者生存期，对临床防治CMV感染具有较大的意义。

 02、CMV特异性T细胞及其检测方法

 CMV感染后，机体的固有免疫和适应性免疫应答先后被激活。在适应性免疫应答中，B细胞经过生发中心反应，高亲和力和特异性的细胞被选择，并大量克隆扩增，分泌抗体对抗病毒感染。同时，抗原提呈细胞或其他CMV感染的靶细胞表面的MHC分子结合并提呈加工处理后的CMV抗原短肽，会被CMV特异性CD4+辅助T细胞或CD8+ 细胞毒性T细胞的TCR特异识别，通过释放干扰素-γ (IFN-γ) 和肿瘤坏死因子-α (TNF-α)等细胞因子，或者直接杀伤靶细胞，来有效控制机体CMV病毒的活动感染。

 T细胞免疫对于机体控制CMV复制和防止进展成为CMV疾病至关重要[3-7]。机体对CMV的清除主要依赖细胞免疫，尤其是CD8+细胞毒性T淋巴细胞(cytotoxic lymphocyte，CTL)对感染细胞的杀伤来完成，故CTL在抗CMV感染中起重要作用。如何更加精确的评估移植后患者对CMV特异性T细胞免疫状态,对指导抗CMV治疗有现实意义,有助于避免对所有移植后患者常规持续给予抗CMV药物而影响CMV特异性T细胞。CMV病毒载量检测联合CMV特异性T细胞免疫监测有利于了解机体防御CMV感染/激活的免疫保护能力，识别CMV临床相关并发症增加的患者。

 图 1 ELISpot实验原理

 基于酶联免疫斑点实验（Enzyme-Linked ImmunoSpot Assay, ELISpot）的CMV ELISpot方法是一种快速的、高灵敏度的和单细胞水平的CMV抗原特异性T细胞免疫检测方法。由于在疫苗研发和免疫治疗等前沿领域，ELISpot检测的科学意义已被广泛认可并得以应用，因此成为CMV特异T细胞频数检测的可靠工具。具体原理是通过抗原递呈细胞表面的MHC分子递呈CMV抗原肽，与CMV特异性T细胞表面的TCR结合并相互作用产生细胞因子IFN-γ，用抗体捕获培养细胞分泌的细胞因子，并以酶联斑点显色的方式将其表现出来，通过酶联免疫斑点分析仪对斑点进行自动计数和分析，最终通过检测产生IFN-γ的细胞数目来评估CMV特异性T细胞免疫状态（图1）。

 03、CMV特异性T细胞检测及临床意义

 CMV ELISpot方法当前在移植领域广泛开展，在预测CMV感染发生风险，指导预防性抗病毒治疗方面显示了巨大的应用前景。

 1.术后，监测CMV特异性T细胞免疫重建，提示发生CMV激活风险

 在一项前瞻性多中心研究中，选取241例CMV血清状态阳性的同种异体造血干细胞移植受者，从移植前到移植后6个月通过CMV ELISpot检测评估CMV-CMI（CMV cell-mediated immunity）。结果显示，移植后低CMV特异性T细胞免疫反应（IE-1抗原刺激下分泌IFN-γ的T细胞频数≤50 SFCs/2.5×105 PBMCs）与CMV激活发生高风险有关（HR=3.37，95% CI = 1.04-10.93）（图2）。即在有CS-CMVi（clinically significant CMV infection）的患者中，CMV-CMI水平较低(94%)。

 另几项研究中，对接受莱特莫韦预防的患者组和接受抢先治疗的患者组，分析了两组的移植物抗宿主病（GVHD）、中性粒细胞减少症、基线疾病复发率和总生存率。发现莱特莫韦预防会延迟CMV感染和CMV特异性免疫重建，需要在停止预防后实施免疫学和病毒学监测[4-6]。因此，应用T-SPOT.CMV检测CMV-CMI有助于临床监测allo-HCT受者的CMV特异细胞免疫水平变化，并区分需要抗病毒预防或治疗的CS-CMVi风险人群和受到保护的人群。

 图 2 不同临界值下，CMV-CMI水平与CS-CMVi累积发生率

 2.术后，联合CMV DNA载量检测结果，更好的帮助临床决定抗病毒治疗方案

 在一项多中心HSCT患者抢先抗CMV处理的研究中，通过联合病毒学和免疫学的手段进行免疫监测，发现CMV免疫水平在接受抗病毒处理后30天内恢复至一定水平（定义为pp65/IE1特异性CD8+ T细胞水平＞1 cell/ul）（图3），可以终止抗病毒治疗[6]，在一定程度上减少了非必要的抗病毒治疗，潜在的避免了对移植患者的药物毒性，以及降低治疗费用。

 图 3 免疫学和病毒学监测指导抗病毒治疗后两个月内CMV DNAemia累积发生率

 因此，CMV ELISpot免疫检测具备的高灵敏度、单细胞水平和绝对定量等优势，不仅在科研和医药研发领域发挥重要作用，也对造血干细胞移植后患者的病毒特异细胞免疫评价，移植和生存质量提升具有重要意义。CMV ELISpot免疫检测的推广，使得临床医师可以从免疫的角度评估病毒感染，助力“精准医学”目标的实现。

 总结

 CMV激活是异基因造血干细胞移植（allo-HSCT）受者发病和死亡的主要原因之一。细胞介导的免疫反应对于防止潜伏感染个体的CMV激活非常重要，并被认为是预防CMV复制的主要防御机制。

 监测CMV特异性T细胞免疫可以反应异基因造血干细胞移植术后免疫重建情况，结合病毒载量检测，提示CMV复制和发展为CMV疾病的风险，更好的帮助临床决定抗病毒治疗方案。有利于减少CMV监测的持续时间和强度，减少在CMV感染风险较低的患者中抗CMV治疗的成本和药物副作用。

 对于HSCT患者术后CMV激活的监测管理，荻硕贝肯可提供CMV DNA载量检测和CMV ELISpot检测，对术后CMV感染的防治策略具有重要的指导意义，也能使临床更加科学地管理CMV感染。

 参考文献

 [1]2023CSCO造血干细胞移植治疗血液系统疾病指南

 [2]异基因造血干细胞移植患者巨细胞病毒感染管理中国专家共识（2022年版）

 [3]Chemaly RF, El Haddad L, Winston DJ, et al. Cytomegalovirus (CMV) Cell-Mediated Immunity and CMV Infection After Allogeneic Hematopoietic Cell Transplantation: The REACT Study. Clin Infect Dis. 2020;71(9):2365-2374. doi:10.1093/cid/ciz1210

 [4]Gabanti E, Borsani O, Colombo AA, et al. Human Cytomegalovirus-Specific T-Cell Reconstitution and Late-Onset Cytomegalovirus Infection in Hematopoietic Stem Cell Transplantation Recipients following Letermovir Prophylaxis. Transplant Cell Ther. 2022;28(4):211.e1-211.e9. doi:10.1016/j.jtct.2022.01.008

 [5]Zavaglio F, Vitello D, Bergami F, et al. Human Cytomegalovirus (HCMV) – specific T-cell response after letermovir prophylaxis is predictive for subsequent HCMV reactivation in haematopoietic stem cell transplant recipients.
J Clin Virol. 2023;165:105519. doi:10.1016/j.jcv.2023.105519

 [6]Navarro D, Amat P, de la Cámara R, et al. Efficacy and Safety of a Preemptive Antiviral Therapy Strategy Based on Combined Virological and Immunological Monitoring for Active Cytomegalovirus Infection in Allogeneic Stem Cell Transplant Recipients. Open Forum Infect Dis. 2016;3(2):ofw107. doi:10.1093/ofid/ofw107

 [7]Yong MK, Lewin SR, Manuel O. Immune Monitoring for CMV in
Transplantation. Curr Infect Dis Rep. 2018;20(4):4. Published 2018 Mar 14. doi:10.1007/s11908-018-0610-4

（本网站所有标识“原创”的内容，均为荻硕贝肯原创，版权均归荻硕贝肯所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：荻硕贝肯官网”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。）